September 2, 2024
제 펌프와 모터에 주파수 변환기를 사용해서 제어 밸브 대신 더 나은 흐름 조절을 할 수 있다고 들었습니다.나는 여전히 닫기 밸브 이외에 흐름 제어의 어떤 조치가 필요합니까?
1.좋은 점과 나쁜 점
제 생각에는 주파수 변환기 제어 장치가 더 나은 효율성을 제공 할 수 있지만 제어 정확도, 반응 시간 및 종료 성능이 감소합니다. 일반 제어 밸브 계획만큼 신뢰할 수 없습니다.효율성과 성능이 필요하다면, 우리는 주류 제어 장치로 주파수 변환기 시스템을 사용하고, 밸브 (아마도 볼 밸브) 를 얇은 제어 장치로 사용할 수 있습니다. 밸브는 항상 90% 개방되어 질압 손실을 줄여야합니다.밸브는 또한 응답 시간 및 누출 성능을 향상시키기 위해 종료 목적으로 사용될 수 있습니다.
2.주요 애플리케이션에서 둘 다 필요합니다.
펌핑되는 액체가 중요한 액체인 경우, 제품 품질이나 공정 안전성에 직접 영향을 미치는 흐름 매개 변수를 가진 주요 원자재 프로세스 중간 물질나는 주파수 변환기 제어와 흐름 제어 밸브 / 루프를 통해 유체 흐름을 제어하는 것이 의미가 있다고 말할 것입니다 (비용 보호).
제 추정치에 따르면, 주파수 변환기와 관련된 비용은 상당히 적습니다. 우리는 주파수 변환기를 사용하여그리고 그들은 자신들을 신뢰할 수 있는 것으로 증명했습니다..
3.아직은 모든 곳에 있는 게 아닙니다
우리는 인버터를 사용하여 보일러 FD 팬의 연소 공기 흐름을 제어하고 냉각탑 물 공급 펌프를 사용하는 경험을 가지고 있습니다. 그들은 모두 잘 작동했습니다.우리는 또한 우리의 고객 중 한 명이 지상의 우물 펌프에 대한 주파수 변환기를 사용한다는 것을 알고 있습니다.
그러나, 우리는 우리가 흐름을 제어하려고 할 때 배열 압력 또한 흐름보다 더 빨리 떨어지기 때문에, 경우에 따라 적용을 위해 낮은 범위 조건의 신중한 검토를 추천합니다.우리는 여전히 편안하고 자신감을 느끼지 못합니다. 보일러 공급 물 펌프와 같은 중요한 영역에서 흐름을 제어하기 위해 주파수 변환기를 사용하는 것입니다..
4.리플럭스 펌프를 정상 상태로 유지합니다.
우리는 역류 펌프 서비스에서 제어 밸브를 대체하는 주파수 변환기에 매우 만족했습니다. 제어는 훌륭합니다. 누출의 근원이 제거되고,혼란 중에 역류 펌프는 프라임을 잃지 않습니다, 중요한 안전 고려 사항입니다. 하위 머리에 맞게 펌핑하는 서비스에서, 흐름이 확립되면, siphoning은 최소한의 흐름 속도를 설정 할 수 있습니다.만약 당신이 낮은 흐름을 유지해야 할 경우 당신은 제어 밸브를 넣어해야합니다.
제어 밸브의 주파수 변환기를 대체하는 것은 다른 이점도 있습니다. 에너지 절약, 전력 요인 향상, 펌프 설계가 단순화되고, 펄러 크기가 더 균일합니다.포개류의 수명은 더 길다, 더 작은 설치 비용이 더 저렴합니다.
주파수 변환기는 전력 깜박임과 번개 때 전기 모터만큼 견고하지 않으므로 격리 변환기는 바람직하며 절감 정책이 검토되어야합니다.하모닉에 대한 문제는 전혀 알려지지 않았습니다.펌프와 주파수 변환기 사이의 짧은 거리는 이 문제를 최소화한다고 생각됩니다.
수축 압력이 수축 압력을 초과하지 않는 한 통제는 훌륭합니다. 그렇게 되면 통제가 사라집니다.우리는 역류 펌프를 제어하기 위해 주파수 변환기를 사용합니다, 하지만 바닥이나 탱크 전송 펌프는 아닙니다.
주파수 변환기가 너무 발전해서 우리가 반류 조절 밸브를 더 이상 가져가지 않을 것입니다.
5.압력 설정을 유지합니다.
제가 설명한 시스템에서는 닫기 밸브 외에는 제어 밸브가 사용되지 않습니다.주파수 변환기를 사용하는 중요한 장점 중 하나는 펌프에 의해 소비되는 전력이 일반적으로 감소 된 속도로 작동하는 장치에 대해 덜하다는 것입니다.60 Hz의 작동 속도와 비교하면 흐름 조절 밸브는 많은 에너지를 낭비 된 열으로 전환합니다.주파수 변환기의 추가 비용은 종종 에너지 비용 감소와 단순화된 운영으로 매우 짧은 시간에 회수됩니다..
6.더 비싸지만 가치가 있어요
흐름을 조절하기 위한 주파수 변환기는 제어 밸브와 펌프의 일반적인 모터보다 더 많은 자본이 필요할 수 있습니다.그것은 제어 밸브를 통해 펌프 에너지를 태우는 대신 에너지를 절약또한, 제어 밸브와 누출 및 붙는 줄기와 관련된 문제가 제거됩니다. 제어 부품은 모두 전자적이며 펌프를 제외하고는 젖지 않습니다.이것은 특히 부식성 물질을 취급 할 때 중요합니다.또한, 마모는 어떤 더 높은 속도 힘과 관련되어 있기 때문에, 펌프 주파수 변환기의 베어링과 밀폐는 정상적인 속도보다 작을 때 더 오래 지속되어야 합니다.
물론, 무료 점심은 없습니다. 당신의 특정 프로세스에 대한 안전 고려 사항이 있습니다. 당신이 지불하는 가격은 비상 종료가 없다는 것입니다. 전력 고장 경우 펌프는 펌프를 멈추게됩니다.당신은 당신이 긍정적 폐쇄가 필요한 경우 블록 밸브를 자동화 할 필요가 있습니다.
7.음향을 조심해
고려해야 할 또 다른 요소가 있습니다. 시설이 여러 개의 큰 AC 주파수 변환 회로를 대체하는 것을 고려하는 경우,전력 분배 시스템은 과도한 조화파 왜곡의 잠재적 해로운 영향을 평가해야 합니다.주파수 변환기는 전력 전자 장치가 전류를 끌어내는 방식 때문에 시노스 파형의 변화를 일으키는 것으로 알려져 있습니다.그리고 이러한 변화 (거짓기) 는 전기 주파수 (또는 하모닉) 의 정수 배수에서 발생하는 것으로 알려져 있습니다전형적인 3단계 시스템에서, 단계가 균형 잡혀 있다면, 중성에 전류 부하가 없습니다 (또는 많지 않습니다).조명 회로와 전자 주파수 변환기가 추가되면시스템 임피던스가 충분히 높고 전력이 충분히 왜곡되면 다른 장비, 특히 컴퓨터 시스템, 전자 기기,그리고 심지어 주파수 변환기 자체알다시피 하모닉으로 인한 피드백은 중립에 부가적으로 작용할 수 있습니다.측정된 전력 소모가 설정값을 초과하지 않을 때 작동하는 브레이커, 조기 운동 장애 및 일시적인 효과는 문제 해결이 매우 어려울 수 있습니다.필터 및 다른 장치의 부차 비용은 같은 전력 시스템에서 주파수 변환기와 변형 민감한 장비에 대한 전력 정화 비용을 고려해야 할 수 있습니다., 특히 주파수 변환기의 전력 소비가 전체 사용량의 상당한 비율인 경우.
8.하모닉 및 과열
주파수 변환기는 신뢰할 수 있고 에너지 효율적입니다. 당신은 당신의 배선과 모터가 VF 준비가되어 있는지 확인해야합니다 (전압이 더 높고 하모닉은 모터 수명에 영향을 줄 수 있습니다.) 또한,예상 속도가 너무 낮다면, 모터 냉각은 문제가 될 수 있습니다 (팬은 충분한 공기를 이동시키기 위해 너무 느립니다), 그래서 보조 공기 이동은 특히 더 큰 모터에서 문제가 될 수 있습니다.
전체적으로, 우리는 흐름이나 압력 조절을 위해 주파수 변환기를 사용하는 것이 매우 효과적이며 전력 비용과 유지보수 비용 모두 절약 할 수 있음을 발견했습니다.
9.낮은 흐름에 주의하십시오
주파수 변환기는 압축기에서 흐름을 조절하기 위해 증기 터빈의 속도를 조절하는 것과 다르지 않습니다.전자기기의 발전과 이 서비스를 위한 주파수 변환기 및 모터의 이용 가능성 증가주의해야 할 사항:
1) 주파수 변환기는 최소한의 속도를 가질 수 있습니다. 그래서 매우 낮은 흐름에서 잘 제어할 수 있는 것을 찾지 마십시오.
2) 긴 샤프트 (특히 수직 펌프) 를 가진 펌프는 주파수 변환기가 펌프가 작동하도록 허용 할 수있는 자연 (비판적) 주파수를 가질 수 있습니다.이것은 이러한 펌프의 신뢰성 문제로 이어질 것입니다..
3) 이중 가스 밀폐기가 사용되면 밀폐면이 들어올리기 위해 작동해야 할 최소 속도가 있습니다.하지만 몇 백 rpm의 순서에있을 것입니다.
10.주파수 변환기의 많은 장점
제어 밸브와 AC 주파수 변환기를 사용하는지에 대한 많은 것은 제품이 무엇인지, 펌프의 종류와 전체 파이프 스키마와 관련이 있습니다.주파수 변환기의 장점은 에너지 절약입니다.일부 사람들은 비용 절감도 있지만 크기에 따라 달라질 수 있다고 주장합니다.
일반적으로, 저는 제어 밸브보다 주파수 변환기를 선호하지만,저는 확실히 "그만한 가치가"있다고 생각합니다., 그리고 당신은 여러 HVAC 장치 또는 열 교환기 등으로 냉각 물과 같은 여러 파이프 루프 시스템을 공급하지 않는 한 다른 흐름 제어 방법이 필요하지 않아야합니다.원격 위치에서 주파수 변환기를 사용할 경우, 그것은 PLC에서 다른 제어 장비 또는 긴 케이블 라인을 구입 할 필요없이 폐쇄 루프 성능을위한 PID 제어 기능을 제공 할 수 있기 때문에 장점이 될 수 있습니다.
11.위치, 위치
우리는 가능한 한 흐름 조절을 위해 주파수 변환기를 사용합니다. 밸브에 맞게 펌프를 펌핑하면 둘 다 마비됩니다.모터가 인버터 직무에 있는지 확인하고 "좋은"곳에 주파수 변환기를 설치관문이나 HVAC 관문 아래는 좋은 곳이 아닙니다. 우리는 100-200개의 주파수 변환기를 설치하고 있습니다. 그리고 주간에 주파수 변환기 문제가 없습니다.주파수 변환기는 지능적이며 일부는 이더넷 네트워크에 연결된 컴퓨터에서 볼 수 있거나 다운로드 할 수 있습니다.그들은 원격 I / O 역할을하고 비율 부하와 Hz를 제공하며 PLC의 통신 케이블만으로 시작 및 중지 할 수 있습니다. 설치 비용을 낮추는 것입니다.그들은 장착 및 과부하 보호가 있습니다.
12.스테인리스를 사는 것보다 낫다
증기 터빈 또는 주파수 변환기/모터는 흐름 조절에 매우 잘 작동합니다. 원심 분기 펌프 및 긍정적 이동 펌프에 대한 응용은 성공할 수 있습니다.원심 분기 펌프에 필요한 전력은 RPM의 큐브에 따라 달라지기 때문에, 낮은 RPM에서 과열 (감소 냉각 팬 성능) 은 일반적으로 문제가 아닙니다.우리는 일반적으로 엔진 과열을 방지하기 위해 속도에 낮은 제한을 포함합니다 만약 펌프가 스탈 조건 근처에 실행되는 경우 발생할 수 있습니다- 일정한 토크 로드를 더 신중하게 평가해야 합니다.주파수 변환기의 설치 비용은 일반적으로 스테인리스 스틸 밸브가 필요할 때 제어 밸브의 비용보다 낮습니다.펌프 (주파수 변환기 아닌) 가 폭발 위험 영역에 있는 경우, 난방에 주의를 기울이고 NEC 또는 적용되는 코드 요구 사항이 충족되었는지 확인하십시오.
13.옛날에
제가 50년 전에 사용한 기술에 대해 말씀드리겠습니다. 그것은 큰 필터로 공급 흐름을 제어하는데 매우 잘 작동했습니다.주파수 변환기, 마그 흐름 미터에서 반응하는 제어 흐름 공기 조작기. 주파수 변환기는 정속 모터가 공기 조작자에 의해 배치되는 변속 속도 두 개의 뭉치를 구동하는 것으로 구성되었습니다. 원시하고 간단하지만 훌륭한 일을했습니다.물론 그 정밀도는 고체 전자 모터 제어 시스템만큼 까다롭지 않았습니다.하지만 옛날 옛적이었지
또한 종이 산업의 고대 시절에는 우리는 종이 리바인더의 속도 조절을 위해 티라트론 튜브에 의해 구동되는 DC 모터를 사용했습니다.롤 지름이 끊임없이 변했지만 잎 공급은 일정했습니다.물론, 티라트론은 이제 고체 전자 출력 신호로 대체되었습니다. 그들은 또한 매우 잘 작동했습니다.
예전에 단순함이 지배하던 시절을 떠올려요
14.잘 됐어, 돈도 덜 벌었어
제어 밸브 대신 주파수 변환기로 흐름을 조절하는 것의 큰 장점은 개선된 통제가 아닙니다.하지만 에너지 절약은 밸브를 통해 과잉을 태우는 대신 필요한 만큼의 마력만 사용하기 때문입니다..
15.우리는 주파수 변환기를 사용하지 않고
우리의 과정은 기온이 낮거나 흐름을 제한할 때 쉽게 결정화되는 화학 물질을 다루고 있습니다그러나 파이프의 제한은 더 많은 결정화로 인해 제어가 매우 신뢰할 수 없거나 통제 불가능했습니다.그 해결책은 기존의 펌프를 사용해서 일정한 압력을 가하는 것이었습니다. 하지만 이제는 그 압력을 조절해서 흐름을 조절하는 것이었습니다.액체 제어에 대한 최종 설정은 PLC 기반 시스템에서 매우 잘 작동했습니다전자기 가동 장치가 기압 대막이 시스템을 통해 액체를 펌프하는 압력을 제어하고 침입적이지 않은 자기 측정기가 흐름을 모니터링합니다.
